-
Sosialistisk Venstreparti: Det er ikke samsvar mellom det som er sagt og det som er vedtatt i budsjettene. I det budsjettforslaget SV fremmet for 2011 tilbakeførte vi samtlige nye kuttforslag i skolen, vi økte driftsbudsjettet med 800.000 og vi økte investeringsbudsjettet med 7 mill for 2011.
Pensjonistpartiet: I Ski har vi tidligere brukt mye penger på spesialundervisning. Gode systemtiltak er trolig en bedre løsning, men dette koster også penger, og det ille at de nedskjæringene vi har hatt de siste årene har rammet de elevene som trenger ekstra oppfølging.
Arbeiderpartiet: Her er det viktig å lytte til hva fagmiljøene i skolen anbefaler. Vi ønsker å sette inn innsats med spesialundervisning og oppfølging så tidlig som mulig i skoleløpet. Der en elev ligger under kritisk grense i grunnleggende ferdigheter skal det umiddelbart iverksettes særskilt oppfølging.
Fremskrittspartiet: Som nevnt har vi tilbakeført pengene som rådmannen foreslo å kutte på systemtiltak. Således er det godt samsvar mellom våre mål, foreldrenes ønsker og de konkrete prioriteringene i budsjettet.
Kristelig Folkeparti: Det er kun ett år det er kuttet i systemtiltak, men systemtiltak alene er ikke nok. KrF ser at det fortsatt vil være behov for spesialundervisning og særskilt tilrettelegging. I posisjon har vi jobbet iherdig med å skjerme skolen mest mulig for kutt, men det har vært uunngåelig uansett politisk farge å måtte kutte. Vi har kommet godt i gang med å snu den økonomiske skuta i Ski. Dette vil være med å sikre midler til skolen i tiden fremover. Kommunen har dessuten spesialpedagogiske tiltak av høy kvalitet: Follo barne og ungdomsskole, Toppen (Vevelstadåsen skole) og Verkstedveien u-skole.
Rødt: Det er et paradoks at de nedskjæringene i skolen som posisjonen har vedtatt de siste fire årene har gått ut over kommunestyrets satsing på systemtiltak.
Høyre: Vi tilbakeførte midler til systemtiltak for budsjettet 2011-2014. I Ski har vi mange barn som trenger spesialundervisning og som har fått vedtak på dette. Vi vil jobbe for å komme i en situasjon som gjør at vi kan tilby systemtiltak langt mer enn nå og for å oppnå dette er gode, forebyggende tiltak et godt virkemiddel. Kommunen er forpliktet til å gi spesialundervisning til elever som har fått vedtak om dette, uavhengig av budsjetter. Dersom vi kan tilby systemtiltak i et bredere omfang vil dette redusere behovet for spesialundervisning.
Venstre: Venstre synes kutt i systemtiltakene vitner om dårlig langtidsplanlegging fra dagens posisjon. Systemtiltakene er viktig for at den enkelte elev skal få utfordringer tilpasset sitt eget nivå og læringstempo. Det ligger mye godt forebyggende arbeid i dette. Det kan fort bli langt dyrere for kommunen å kutte i slike tiltak. Igjen vil vi i Venstre understreke at vi vil høre på de som er spesialistene på feltet, nemlig læreren.
Miljøpartiet De Grønne: Ettersom vi er nye i partifloraen i Ski har vi ikke detaljert kjennskap til budsjettene for tidligere år. Vi mener dog at det høres merkelig ut at kommunestyret skal ha satset på systemtiltak i skolen, samtidig som de har kuttet i bevilgninger til systemtiltakene i skolen. Vi i Ski MDG mener skolen er klar for en reorganisering, og at man må tenke nytt på mange områder. Dette kan koste noen kroner, men vil ikke nødvendigvis bli veldig dyrt.Vi vet for eksempel at bruk av faste ansatte fremfor vikarer er dyrere her og nå i lønnsutgifter, men at det er besparende i form av mindre sykelønnsutgifter. Det at elevene kan utføre enkle reparasjonsoppdrag selv, og at man kun benytter åpne programvareløsninger vil også være besparende for skolene. Vi mener det må være rom for at alle elever kan få undervisningen tilpasset det faglige nivået de befinner seg på. Det innebærer at de som strever med et fag, samt de som eksellerer, i tillegg til de midt i mellom, får oppgaver de mestrer, og veiledning til å komme seg videre til neste nivå.
Senterpartiet: Tilrettelagt undervisning må styrkes.
-
-
-